卵が先か鶏が先か　〜僕が『答え』はないと言う理由〜

「あなた(親)が優しいから、甘えてそうなるのよ。

うちの子も最初はゴネたけど、厳しく言ったら今では問題なく〇〇できるよ。」

 

↑ママ友や親類縁者なんかにこんなことを言われ、いたく傷ついたとおっしゃる親御さんがいた。

つまり「親が甘やかすからこうなった」って暗に言われたってこと。

 

 

卵が先か鶏が先か

こんな話を聞くと、僕はいつも思うんだ。

 

卵が先か、鶏が先か。

 

つまりこういうこと。

どっちなんだろう。

 

 

例を出すと。

幼児が、洋服にこだわって大爆発しているとする。

 

 

でもあの服はお気に入りで、昨日も着たのだ。

洗濯して、まだ乾いていない。

母は手を替え品を替え、提案してみる。

 

この服がイヤなら、その服は？

その服もカワイイよ〜。

 

 

じゃああの服着る？

濡れてるけど。

 

 

 

さてこの子。

母が甘いからつけ上がって、ワガママに育ったのでしょうか。

それとも、元々こういう子だから母は付き合わざるを得ないのでしょうか。

 

この問題、証明することはできない。

卵が先か鶏が先か、誰にも断言できないのだ。

科学的にちゃんと論じようと思ったら、かなりの数の乳児を集めた上で2群に分け、「厳しいしつけ」と「優しい対応」に無作為に割つけ、幼児期以降(可能なら成人期以降)まで観察して統計的に処理して……って、つまりムリだ。

倫理的に許されないだろうし、現実的じゃない。

 

だから、結論は分からない。

誰にも断言はできないのだけど。

 

 

でも僕は、上記のケースだときっと卵が先なんだろうなと思う。

多分だけど、感覚過敏じゃね？

服のタグとか素材がチクチクするとか、この服とその服を着たくない理由があるんだよきっと。

 

多分ね、怒鳴りつけて無理やり着させたら、もう大パニック！

かんしゃくを起こして手がつけられなくなる。

しかも数日、数週間、数ヶ月引きずり、なんなら不信感から二次災害を起こしてさらにひどいことに。

 

このお母さんは経験からそれが分かっているから、下から下からなんとかなだめようとしているのではないでしょうか。

 

 

もしそうなら、冒頭の指摘は真逆ということになる。

親が甘いからワガママになったんじゃない。

もともと過敏のある子だから、親は尊重せざるを得なかった。

 

HSCやASD、ADHDなんかの子育てでは、こういったことが往々にして起こる。

特性のない子にはうまくいく方法が、特性のある子ではうまくいかない。

それだけの話。

 

甘いのは原因じゃなくて結果。

原因と結果が逆なのだ。

 

原因と結果、どっちがどっち？

同様のことってよくあって。

 

例えば、スーパーでひっくり返って泣いている子は、こだわりやかんしゃくがあるのだろうし。

不登校は、そもそも学校が合わない子だったのだろう。

親のしつけや甘やかしの問題ではないと、僕は思っている。

 

この原因と結果を取り違えると、悲惨な結果につながったりする。

 

スーパーでひっくり返っている子を強制退去させたら、大激怒して商品をズザーーーッと落として破壊して回った。

そのままゲロを吐くまで泣いて泣いて泣いて、手がつけられなくなった。

 

という話を聞いた。

だったらひっくり返って泣いているほうが全然よかった、と。

 

 

物事がそうなっているのには、何か理由がある。

でもその理由を、「コレ！」と特定するのは非常に困難だ。

大抵の場合、いくつもの要素が重なり合っている。

スーパーの子だと、

とかね。

 

だから、「AだからBになったのだ」みたいなシンプルな話は、話半分。

わかりやすいし飛びつきたくなるけど、それで必ずしもうまく行くわけじゃない。

 

特に「親が甘いから」とか、個人を追いつめるような内容は。

それを言っても意味がないし、多分その親の行動は、子どもに合わせて最適化した結果であって。

その親御さんだって、甘いだけじゃなくて場面によっては厳しく接することもあるだろうし。

今まで試行錯誤してきただろうし。

 

『答え』はない

いつも言っているように、「AすればBになる」みたいな、みんなに最適な『正解』って存在しないと思う。

そんな単純な話じゃない。

ケースバイケースで、対応策を考える必要がある。

 

とかね。

じゃあその境目はどこなのか(グレーな子はどうか)、とか。

 

 

だから例えば、

就寝時間がバラバラな子は、多動や友達とのトラブルが多い。

という研究結果を聞いたからといって、

「じゃあウチの子も、毎日9時に寝かせれば、多動やトラブルが減る！」

とは限らないってことね。

 

もともと多動や衝動性があるから、寝る時間がバラバラになるのかもしれない。

もともとそういう子だから就寝時間が乱れがちとなる可能性。

寝る時間は『原因』じゃなくて『結果』かもしれないってこと。

 

この研究は確かで、間違っていない。

就寝時刻が乱れる子は多動やトラブルが多い、それはそうだと思う。

でも、それが『原因』なのか『結果』なのかは、よく考える必要がある。

 

だから、

 

 

をやっても効果のほどは不明だし、親子関係を悪化させるリスクと天秤にかけるべきだ。

 

まとめ

みんなに当てはまる『正解』は存在しないと、僕は考える。

 

それらしい話に飛びつく前に、卵が先か鶏が先か、つまり原因なのか結果なのか考える。

そうやって試行錯誤することは、絶対に良い方向に向かうと信じている。

 

あとはお子さんをよく見て、お子さんの話を聞いていただければ。

親御さんご自身の感性、そして何よりお子さんの力を信じていただければ。

 

思った通りに、いろいろやってみてください！