衝動性 vs 衝動性

子どもはゲームが大好き。

特にADHD特性を持つ子は、めっちゃゲームが好き。

たいていやりすぎちゃう。

 

親御さんは止める。

……んだけどさ。

 

ADHDとゲーム

ADHDの特徴の一つに、「衝動性」がある。

 

 

案の定、やらかす。

んだけど、また同じことを繰り返す。

 

だって、そこにあったから！

 

ADHDタイプの子にトラブルの原因を聞くと、

と答えることがままある。

 

• 友達を叩いたのは、そこにその子がいたから。
• 漫画を読み耽ったのは、そこに漫画があったから。
• 物を壊したのは、そこに物があったから。

 

ある意味清々しい。

 

 

まるで有名な登山家のようだ。

一周回ってかっこよす。

 

 

でね。

この「衝動性」と、「ゲーム」の親和性は高いって話で。

 

衝動性の高い子は、衝動的に色々やってみたくなるわけです。

衝動的に動いて、すぐに結果がほしい。

刺激が欲しいんですよ。

 

行動に対し、即座にレスポンスが欲しい。

それも、刺激的なヤツ。

キツイの、アツいの、激しいのが欲しい。

刺激という報酬を求め、衝動的に行動を起こす。

 

この特性とゲームって、ガッチリはまり。

だって、ボタンを押すと、キャラが動く。

目に入るものに衝動的に飛びつけば(アイテムを取れば)、ポイントとして加算される。

しかも明確な結果(敵の撃破)を伴って。

 

しかもしかも、敵はだんだん強くなるし、エフェクトは派手だし。

イイ感じに刺激的！

 

現実世界でこんなにすぐにレスポンスがあり、しかも派手で刺激的な活動ってある？

お行儀よく着席して退屈な授業を聞き続けるのがお仕事の、義務教育の子どもたちに。

 

ってことで、手っ取り早くイイ感じの刺激が得られる手段が、ゲームとなる。

刺激を求めて実際に何かやらかすと(人を叩いたり、物を壊したり、走り回ったり)、大抵ロクな結果にならない。

この子たちは身をもって分かっている。

 

じゃあどうするか。

ゲームでしょ。

 

この乾いた心を満たしてくれるのは、ゲームしかねぇぜ！

 

ってことで、ゲームに飛びつく。

そんな仕組み。

 

強い禁止と強い反発

この子たち、現実世界を忘れてゲームにのめり込む。

没頭して、やるべきことがお留守になる。

 

当然、周りの大人はこれを静止する。

 

 

でも、そんな言葉などゲームに「のめり込んでいる」子の耳には届かない。

するとどうなるか。

 

 

ゲーム自体を取り上げてしまうことも少なくないだろう。

 

↑これ。

僕的にはおすすめしない。

衝動性に衝動性をぶつけても、カオスになるだけだから。

 

説明する。

 

子ども視点

子どもは、ゲームに没頭している。

親の再三の忠告は、耳に入っていない。

聞こえていないのだ。(ADHDタイプが何かに熱中しているとき、声かけが耳に届かないことはよくある)

 

で、突然ゲームを取り上げられる。

 

 

めちゃめちゃ怒りますよ。

熱中していたゲームを、子どもからしたら一方的に取り上げられた状態。

そりゃもう、烈火のごとく。

 

 

そうなんです。

そもそもルールを破った自分が悪いのに、そこには目が行かない。

親が「急に」「嫌がらせで」ゲームを取り上げたと解釈する。

親が全面的に悪い！　となる。

 

ちょっと考えれば叱られた理由がわかりそうなものなのに、そうはならない。

なぜか。

 

衝動性が高いから。

 

衝動的に「嫌がらせだ！」と思ってしまうと、他の可能性が考えられない。

叱られ方が衝撃的であればあるほど、子どもは衝動的に解釈するように思う。

 

 

これは、子どもの思考能力を奪うのに十分すぎる衝撃だろう。

実際、よく聞くのだ。

なぜゲーム禁止されたと思うか問うと、

 

 

との子どもの答え。

 

親視点

この時の、親御さんの視点はこうだ。

 

 

うん、至極当然だ。

 

これを破った、さらには嘘までついたりしたわけだから、

 

 

ここでなぁなぁにしちゃ、この子のためにならない。

ダメなものはダメと教える必要がある！

 

そうですよね。

必要なしつけだ。

 

でも、言っても言っても聞きやしない。

だから「取り上げる」という強い行動に出るしかなかった。

 

両者のすれ違い

この子どもとこの親、ぶつかるとどうなるでしょうか。

そう、

わけです。

 

 

こんなすれ違いは本当によく見る。

 

 

これは両者にとって不幸で。

衝動性の高い子に衝動的な罰(急に取り上げる)を与えても、反発するだけでうまくいかないことが多い。

 

落ち着いたあとで「怒られた理由」を考え、納得できる子ならいいんだけどさ。

それができず、ただ「むかつくむかつくむかつくむかつく……」と悶々としている子も見るから。

 

刺激控えめに

衝動性の高い子を刺激強めに叱ると、「叱られた！」という衝撃で内容が入っていないことがある。

こんな子には、少し刺激を控えた方がよい。

 

具体的には、

 

余談だけど、繊細なタイプも刺激強めの叱責はタブーだ。

「叱られた！」という衝撃で内容は入っていない。

こう考えると、強く叱ってうまくいく子って少なそうだ。

強い叱責は慎重に相手を選ぶ必要がある。

 

 

閑話休題。

衝動的な子には、衝動的に対峙してはいけない。

衝動性に衝動性をぶつけても、きっとうまくいかない。

落ち着いて、段階を踏んで、理路整然とが良い。

 

格闘技でいうと、真っ向から向かっていくのではなく、相手の勢いをうまく使って受け流すイメージ。

少しずつ軌道を変えるイメージで。

 

あ、今まで一度も言ってなかったんだけどさ。

実は僕、格闘技は全然できないんだ。(できないのかよ！)

 

 

ルールは事前に設定しておくと良い。

ルールもないのに親の気分一つで(親にとってはしつけでも、子どもにはそう見える)「取り上げる」とか、いかにもリスクが高そうだ。

 

説明するのが望ましいと思う。

 

衝動性に衝動性をぶつけても、きっとうまくいかない。

剛には柔で対応する。

格闘技と一緒だ。

僕、格闘技できないんだけど。