でも、ママ友に聞くとこんなものだって。
気にすることないよって言われるんですが、私はどうも気になって……。
お子さんに気になることがあるとき、あなたはどうしますか？
ネットで調べる、ママ友に聞く、実母に相談する。
こんなところだろうか。
今日はそういった『外野の意見』との付き合い方の話。
ママ友は同じ年頃の子供を持つ、戦友のような存在だろうか。
育児の悩みで共通する部分も多いだろう。
でも。
僕はママ友が嫌いだ。
大嫌いだ。
すみませんこんなこと言って。
いや、助けてくれることがあるのはよく分かる。
よくわかるけれども、こと発達系の問題に関しては、マイナス面ばかりが見えるのだ。
今回のケースでいうと、お母さんは発達の遅れを心配している。
他の子と比較し、言葉が遅い、コミュニケーションが取れない。
これが正常のバラエティーなのか、介入した方がいいのか。
ママ友にわかるはずがない。
なぜなら、ママ友は素人だから。
たかだか数人の子供を育てただけだ。
その子たちが大丈夫だったからといって、相談者の子供も大丈夫だなんて保証はない。
例えば、
「私は赤信号を渡ったけれども車にひかれなかった」
という人がいたとする。
その人はたまたま大丈夫だったかもしれないが、次の人も大丈夫だとは到底言えない。
2〜3人の友達が「私も大丈夫だった」と言ったとして、あなたは赤信号を渡りますか？
規模を大きくして。
インフルエンザの予防接種はどうだろう。
「私は打ったけどかかった」
「私は打たなかったけどかからなかった」
確かにそういう人もいるだろう。
でも全国的に見ると、明らかにワクチン接種者の方が罹患率が低い。
重症化率は、とてもとても低い。
医学では、統計を重んじる。
本当にそうなのか、たくさんの人数を調べて検証するのだ。
数人がそうだったからといって、「みんなそうだろう」「私もそうだろう」というのは、明らかに暴論だ。
だからコロナウイルスの治療薬も、数人治った人がいたからといってすぐに「有効です！」とは言い切れない。
その人は治療しなくても自然に治ったかもしれない。
たまたま軽症の人に薬を使ったのかもしれない。
薬を使った病院の治療スキルが高かったのかもしれない。
色々な要素を加味し、薬以外の差がないようにして初めて、その薬が有効か否かを論じられる。
それには結構な数の被験者、薬を飲む人と飲まない人それぞれ数百人規模で必要となる。(※現状では、効きそうなものはとりあえず使ってみるという姿勢は、もちろん妥当だと思う)
この辺をマルっと無視して、ママ友の会話は繰り広げられるようだ。
もちろん、所詮ママ友なので、「あなたの子、発達が遅いからすぐに受診したほうがいいわ」なんて言わない。
当たり障りない返答をするのはわかるのだけれど。
でも、無責任だ。
実際にその子に発達の遅れがあったとしても、ママ友は責任をとってくれない。
それなのに、鵜呑みにして悩み続けるお母さんが多い。
ママ友が良いといった方法でしつけしてみて、全くうまくいかなくて悩んだり。
やっぱりおかしいと検索魔になってみたり。
信じないことだ。
そもそもママ友は、相談相手としてミスチョイスだ。
それより、保健師や医師、心理士に相談してほしい。
ハードルが高ければ園や学校の先生がよい。
たくさんの子供たちを見ているプロだ。
先生たちは自分からは指摘しないが、思うところがあれば、親御さんに聞かれれば教えてくれるはずだ。
きつい言い方になってしまうが、それほどまでに、発達の分野ではママ友の意見は邪魔になる。(それ以外の分野ではよいものなのでしょう。それは理解している。)
ママ友に、聞くな。
ママ友の意見を鵜呑みにし、目の前の子供を見ないのでは、本末転倒だ。
ママ友がすすめた学校、習い事、育児方針。
そんなもの、我が子に合う保証なんて全然ない。
それより、目の前の子供の意見を聞いてほしい。
答えはその子が持っている。