IQとは『〇〇』だ。

IQとは何だ？

目に見えない、実態のない、でもなんかみんな気にする。

IQって一体、なんだろう。

 

本当の賢さとは？

いやー。

僕ね、いちおう社会人として生活してるじゃないですか。

いちおうね。

いちおう職があって、仕事があって。

 

でね。

マジで思うんですよ。

僕、賢くないって。

 

いや！

いやさ！

本当に、謙遜とかじゃなくて。

 

お前医師免許持ってんじゃんって、言わないでやってほしい。

そういうことじゃないんだよ。

人としての賢さ、的なヤツよ。

スペックというか、基礎的な能力というか。

 

わかるでしょ？

それって学歴とは全然別物じゃん？

マジで、心から思うの。

 

僕って、マジで全然賢くない。

 

 

確かにね！

確かにね！

テストは得意なんですよ。

 

選択問題とか特にね。

マークシートとかマジ得意。

正解が光って見えるもの。

 

 

そんな特殊能力が、僕にはあり。

すげーだろ？

この能力だけで、「テスト」と名のつくすべてを切り抜けてきた。

学生時代の勉強も。

自動車の運転免許すらも。

 

 

問題：雨の日は注意して運転しなければならない。

答え：× 　晴れの日も注意して運転しなければならないから。

 

 

なにこのクソ問題！

 

IQって結構テキトー

僕は思うんだ。

「頭の良さ」って一体なんだろう。

 

学歴やテストの点数は、イコールそれを表現しないように思う。

ある程度の相関はあるだろうが、「イコール」では絶対にない。

能力そのものを表す数字ではない。

 

ここで登場するのが『IQ』の概念だ。

コッチの方が正確な気がする。

なんか、「地頭」的なものを表現している気がする。

 

とかさ。

漫画のベタなキャラでいそうだけど。

なんかカッケーし。

そしてこういうヤツ、たいていかなりの重要キャラなんだよな。

 

 

そんなイメージのあるIQだが。

僕ね、最近本で読んだんだ。

IQテストって、結構テキトーに問題が設定されているらしい。

 

知ってた？

そうなんだよ。

 

例えば、有名な知能検査で田中ビネーってのがあるが。

これさ、統計学的に裏打ちされたスゴいIQ算出方法なんだと思ってたのね。

この問題が解けると、統計学的に尤度比がいくつでオッズがこうで信頼区間ナンチャラで私の戦闘力は530000です！　的な。

 

でも、違って。

ビネーさんが子どもたちを観察して、

ってノリで考えたものなんだって。

 

統計じゃなくて。

観察なんだって。

※IQの数値の算出は統計です。問題設定が、統計からではなく、観察からってことです。きっとビネーさんの主観が多分に入ってるってこと。僕、設問自体が統計学的に裏打ちされたものだと勝手に思っていた。

 

へー。

そうなんだ。

 

そういわれてみると。

僕たち、小さい子の知的発達をざっくり調べるときに、遠城寺式乳幼児分析的発達検査って舌を噛みそうなのを使うんだけど。

この設問がね、ちょっと古いんだよ。

 

0歳で？

いやいや、きょうび、あんまりないシチュエーションじゃね？

 

1歳で？

こういうの↓を想定してる？　古くね？

 

4歳で？

できるできないじゃなくて、きょうび社会的にアウトでしょうよ……。

 

 

こんなんでさ。

これで発達年齢(≒IQ)を算出されても、たまったもんじゃなくない？

正確じゃなくない？

 

実際これらの設問を親御さんに投げかけると、よく言われるもの。

 

 

ですよねー！

やる機会がないから、わかんないですよ。

 

 

遠城寺式以外の、他の検査でもさ。

とか、ちょいちょい見かける。

コレ知らなくても責められないよなぁって、大人の僕でも思うもの。

 

IQは『参考』

ってことで、知能検査の設問は結構テキトー。

実際、IQって『参考』だ。

あんなもので人の知能なんて測れない。

あくまで『参考』。

僕的に、これはもう自分の中でのかなり強固な結論で。

 

 

この子は検査の場面でこのくらいのパフォーマンスを出したんだなぁってわかる程度。

ある程度の高低と、その子の中でのデコボコ。

そこを「参考」にする程度。

その子の真の賢さなんて分からない。

 

 

そう。

IQには絶対に『パフォーマンス』の要素も絡んでくる。

パフォーマンス。

実際の能力はさておき、検査の場面でどの程度の振る舞いをしたか。

 

当然、本人のやる気に大きく左右される。

良い成績を出そうとしたら、それなりに評価に繋がるし。

全然興味を持たなければ、もちろん0点だ。

 

特に子どもなんてさ。

IQの意味もよくわかってないから。

高得点を出そうというモチベーションもなく。

 

課題そっちのけで、検査道具が気になっちゃって仕方がない子がいる。

説明なんて聞いちゃいないし、ぜーんぜんやる気ない。

そんな子のIQは、もちろん低く出る。

 

逆にいわゆる「いい子」で。

出題者の意図に頑張って答えようとする子は、実際の能力よりIQが高めに出るように思う。

 

 

純粋な能力じゃなく『パフォーマンス』に左右される部分って大きいように思う。

この辺、IQより性格では？　と思う部分が、正直ある。

 

学校の成績とかもそうだよね。

理解度じゃなく、『パフォーマンス』が重視される部分。

 

まぁこのパフォーマンスが大事なんだけどね。

実世界では、真の能力よりパフォーマンスで評価されるから、これを測るIQテストには意味があると思うけど。

これはまた別の機会に書こうと思う。

 

まとめ

 

 

IQの数字やテストの点数、学歴なんかで人は能力は判断できない。

真の賢さってそういうことじゃないんだよなーと、この年齢になってマジで思う。

僕の周りのみんな、賢いんだよ。

どう考えても僕が一番ポンコツなんだよ。

 

またやったんだよ。

 

錠剤の薬を、『2錠　分3』で処方した。

 

いや2錠を3等分にするの、かなり厳しいぜ？

薬剤師さんが気付いて、止めてくれたんだぜ。

 

軟膏300本とかさ。

ヒルドイド屋でも開くつもりか。

 

どう考えても僕が一番のポンコツで。

周囲の人に支えられながら、なんとか社会人をやっておりますですハイ。