学校の先生が分かってくれない、理解がないというのはよく聞く話で。
最初に断っておくと、僕は先生に対してネガティブな立場ではない。
むしろポジティブ。
むしろ好き。
すごくよく考え、手を尽くしてくれる先生をたくさん見ている。
僕なんかには考えつかないことをやってくれたり。
プロフェッショナルとして尊敬している。
その前提で聞いて欲しいんだけど。
「先生がわかってくれない」、その理由。
あくまで僕が思う、単なる分析と考察です。
大前提として、学校の先生は学校が好きだ。
多分、きっと、好きだと思う。
だってそうでしょ?
学校を卒業して、さらに学校に勤めている人だもの。
学校が好き、学校というシステムに肯定的な人が大半だろう。
学校の制度内、学校という枠内で、子どもたちを教え導きたい。
そう思ったから教師という職業を選んだものと予想する。
僕は(自称)医者なんだけど。
ってことは西洋医学に興味があり、好きなわけだ。
医者は西洋医学で患者さんを治したい人たちであり。
医者にイタコの話をしても、あまり理解は得られなさそうだ。(イタコはインチキって話ではない)(イタコの効果はすごいのかもしれないけど、正直よく分からんし興味ないってこと)
看護師さんは、看護が好きで興味がある人が多いだろうし。
パイロットは、飛行機が好きで興味あるだろう。
ユーチューバーはYouTubeが好きで、その可能性を信じているだろうし。
僕が居酒屋でバイトしていたのは、居酒屋が好きだったから。
おしゃれカフェでバイトしてる人は、カフェが好きで興味があるのだろうし。
ドライバーは運転が、カメラマンは写真が、それぞれ好きなのだろう。
集英社の人は、きっとジャンプが好きだ。
赤城乳業の社員はガリガリ君が好き。
好きであって欲しいと思う。
だから、その職業を選んだのであって。
同様に、先生はきっと学校が好きだ。
「学校が大嫌いだから、改革するためにあえて教師になった!」
みたいな人もいるとは思うが、少数派だろう。
基本的に先生は、学校が好きで、肯定派と思われる。
ってことは、だ。
先生側は、どうしてもスタートが「学校=善」になる。
学校は良いところであり、来た方がいい。
そう信じている先生が多いだろう。
先生以外の職業の人と比較し、先生たちは強くそう思っているものと予想する。
だからどうしても「とにかく学校に来て」になりがち。
学校はいいところだし、来てくれたら良さが分かる、むしろ来てくれないことには何も始まらない、と。
そして、学校に来たら、システムに則って勉強や活動をしよう、となる。
その先に得られるものがあると信じている。
だから、これまでにない配慮や全然違ったやり方には及び腰。
システムから逸脱するのは気が引ける。
※みんながみんなそうじゃないです。そういうふうになりがちってだけ。
僕らから見ると、
「今は学校に行くより大事なことがあるでしょ」
ってときも、学校側は
「とにかく学校に来て」
となる場面がある。
僕は、学校がそこまで好きなわけじゃない。(嫌いじゃないけどすごく好きなわけでもない)
そもそもの学校に対するスタンスの違いだと思う。
ここで意見が食い違う。
親御さんが「学校大好き!」ってわけじゃない場合。
やっぱり食い違いが出てくる。
お子さんが学校に「合わない」タイプのとき、親御さんも学校を否定的に捉えることが増える。
先生は「学校のシステムに乗ること」をゴールに据えていて、でも親御さんはそうじゃない場合。
「学校は分かってくれない!」になりがち。
もちろん、広い視野で、様々な価値観を受け入れてくれる先生もいる。
「学校=善」と強く信じて、信念を曲げない先生もいる。
いろんな先生がいるし、なにが正解・不正解ってわけでもない。
(柔軟性のある先生はうまくいくこともあれば、押しが弱くてうまくいかないこともあるだろうし)
(熱血の先生は、ぶつかった時にはトラブルになるが、そうじゃなければリーダーシップのある良い先生かもしれない)
いろんな人がいて、いろんな先生がいるよねって話。
それでいいし、それが普通。
ただ前提として、学校の先生は学校が好きなことが多いよねってだけ。
学校が合わない子でも、学校に所属しなくちゃいけない。
でも学校って、「学校に好意的な人たち」が運営している。
ここに軋轢が生じやすいんだと思う。
繰り返しになるが、僕は学校のシステムには賛成だし、先生には良い印象を持っている。
現行のシステムで「合う」子が大半なわけだし。
何かのシステムを作る上で、制度の狭間とか、割りを食う人は必ず出てくる。
学校が「合わない」子が出てきちゃうのは、必然だし、仕方ない。
仕方ないから諦めろってことじゃなくて、構造上そうなるよねって話ね。
単なる仕組みの話。
この問題をどうするかは別の話だし、言及しないけど。
だから、言うなればアウェーなわけ。
学校が合わない子たちが、「合わない」と主張するのって、基本的にアウェー。
学校は、学校の好きな人たちで運営されているから。
「合わない」人は、学校をネガティブに捉えやすいのは分かる。
でも、学校好き派の総本山で異を唱えても、なかなか通用しない。
阪神の本拠地で「巨人頑張れ!」って言うみたいな。
たけのこ派の会合できのこの山を出すとか。
ティファ派にエアリスの良さを説くとかさ。
少数意見って、大事だけど、通りづらいから。
先生は、学校が好き。(なことが多い)
先生と意見が合わないとき、この前提を思い出していただけると良いのかなと思う。
そもそもの出発点が違うので、生徒や親御さんに寄り添えない場面も出てくるだろう。
じゃあどうやって解決すればいいのかは分からないけど、そもそもの価値観が違っているのだ。
分かり合えないこともあるよなーと。
そして、どちらが正解というわけでもないと、僕は思う。
あと、僕はバリバリのユフィ派です。
View Comments
あー、学校の先生と対峙した時に、
特別 濃い話題でなくても いくつか意見を交わした後、
なぜかお互い“キョトン” となって妙な間が生まれるの、
根底の原因はこの、学校というものに対する意識の違いのせいもあったのかもしれません。
噛み合わんなーって時は、
我が家が学校をどんなものと位置付けてるか、
早い段階で示してから 話を進めると
効率がよさそうですね。
確かに、来てくれれば対応する、って言われました。
そこがまず大きなハードルなのに。
それじゃ行けないです、って答えたら、あーっ、てそれだけ。
うちの子の学校の先生は学校に来る子の専門家なんだろうけど、来れない子についてはノウハウ持ってないみたいでした。
確かに…出発点となる思いが全然違うなら、理解しづらいのかも。学校が合わない場合は、特に「合わない」ということ自体が分かってもらえない。